《在亲子阅读中让孩子有更多的创造性思维》可能是您在寻找幼儿亲子教育过程中需要的内容，欢迎参考阅读！
和桂花一起落下就不哭了——在亲子阅读中让孩子有更多的创造性思维
一次在与儿子讲故事中，当讲到“一片玫瑰花瓣落在地上伤心地哭了”，儿子突然提问：“它为什么哭呢？”我就跟他解释(根据故事)“因为玫瑰花瓣离开了树枝没有了朋友而哭了”，儿子略加思索地回答：“那它和桂花一起落下来，就有朋友和它一起玩了，是不是就不哭了？”虽然故事所讲的内容不是这样，但儿子天真的回答让我猛然心中一亮，我能如此轻松想到这个答案吗？ 成年人的逻辑思维竟与小孩子的逻辑思维有如此大的差别吗？也使我审视到以前对儿子的一些创造性思维被我以成年人的思维方式给简单的抹杀了。以前小孩子那些我们认为错误和一些不可思议的答案常常为其纠正，现在看来是不是我们自己错了。
带着这个疑问，我查阅了很多这方面的相关资料，使我认识到小孩子的每个年龄阶段有不同的逻辑思维方式，随着年龄的增长和社会阅历的丰富在不断的发展，而出现不同的处事和看法。在亲子阅读中，对小孩子某些问题的看法，用我们父母的，我们成年人的，成熟的思维方式来强加纠正，会压缩孩子的思维想像空间，会弹压其思维的创造性。就比如某一个起点到一个终点之间，有很多条路可以选择，而你把孩子指引的只剩下了一个胡同，你在强加意志的同时也打掉了孩子创造性思维的自信心，以后会更少有主动积极的提问，思路会更加闭塞。
理论为虚，以例为证。在一次儿子画树时，他把树根都画了出来，要以我们成年人的逻辑，这树根在地底下怎么看得见而画出来呢？但是以孩子对现实世界感悟的缺失，以他还未成熟的逻辑思维，就会简单的认为叶是叶，根是根，一棵树该有的都应该直观的表现出来。此时如果你直接把画中的问题提出来，一定会打击他对画画的兴趣，或许就会使一位画画天才从此在世界消失，大话不说，至少也会使自己的孩子失去一样健康的爱好与兴趣。此时我笑着对儿子说：“儿子，你的树画得真不错，而且你还是个超人‘奥特曼’，将大树都拔起来了，你看埋在地下的树根都让你拔出来了。”我这样就不用解释“树根”的问题了，而且孩子也会明白其中的关系，或许还会增加对植物的好奇心，一位伟大的植物学家就此诞生了!玩笑话不多说了，就是因为自己如此处理，我孩子如今对画画还蛮有兴趣，不说他画的好不好，但在他的涂鸦中，我感到了他的童真和快乐。
所以在我们陪孩子的阅读中，对孩子提出的问题给出的答案，我们父母少给一些成年人的观点，也给自己增加一些童真的思考，多给孩子思考与想像的空间，让他们有更多创造性的发挥，海阔任鱼跃，天高任鸟飞吧!
——中(2)班 家长
