《假如规则可变通》可能是您在寻找教师生活感悟过程中需要的内容，欢迎参考阅读！
2014年高考作文题：学校开运动会，最后一项是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥两边同时上桥，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过。但在这个项目的预赛时，有一对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议。
“有争议”就意味着裁判既有否定，又有肯定，存在二难选择：一方面，规则明确规定了运动会这一项目比赛的行为规范，同学们该怎么参与比赛其实心里是清楚的，在明白规则的情况下，这对同学违背规则、破坏规则、改变规则，“在桥中间抱住转身，双双通过”，其违规的事实也是清楚的；另一方面，在规则面前，打破常规，开动脑筋，革故鼎新，“在桥中间抱住转身，双双通过”，无疑是思路决定出路，实现了两个人的双赢。似乎肯定也不是，否定也不是，二难选择背景下，于是“裁判认为这样做有争议”。而我认为时下的中国社会，守规与革新相比较，遵守规则、敬畏规则尤其重要，否则社会的公平正义将无从谈起。
6月13日开幕的巴西世界杯足球赛，32支队伍将在这个夏季带给地球人足球的盛宴。我在想：假如足球比赛规则可以改变，又会是怎样的糟糕和乱作一团？32支球队分作8组，每组4支球队预赛，预赛后根据4个队的积分排位，前两位进入八分之一决赛，捉对厮杀，赢者进入四分之一决赛，然后是半决赛、决赛，在每个环节都有明确的规则。进入淘汰赛，规则也规定了90分钟如果打平，需要加时赛30分钟，30分钟进球多者先胜，否则，踢点球，各踢五个，决出胜负。正是明确的比赛规则，且大家严格遵守，不管多么强的队，也不会因为某一组是“死亡之组”而法外开恩，再给你一个名额，让“双双通过”。比赛正是如此看似残酷的规则，才使得“死亡之组”的比赛更加吸引观众，比赛更加激烈，才更加难忘，更加有意义。现代竞技体育的意义和魅力也正是如此，才不断推动足球向着自己的极限迈进，不断实现超越。否则，假如规则可以随意变通，大家都把比分踢成0：0，你好我好，都“通过”进入下一轮，世界杯还比赛的下去吗？还精彩绝伦吗？规则不可变，即使需要改变，也必须在非赛事期通过国际足联一定的修订程序才行，并得到各成员国的认可和遵守，否则足球的公平正义将不复存在，没有了公平正义，谈何精彩和快乐？
现实生活中，我们的社会搞变通、破坏规则的事例实在太多，正是缺乏规则、无视规则、不遵守规则，导致的社会戾气上升，甚至践踏公平正义的事比比皆是。你没法怨群众“觉悟低”，更多的时候是政府在规则面前“搞变通”。比如：5月22日上午10时的云南省公务员局召开的新闻发布会就透漏：参考一税务局岗位的22人为零分，属“缺考”，而只有一人为125.5分。当记者问及考了125.5分的考生会不会直接进入面试、进入体检环节时，这位发言人称“现在还不好说”。这些看似有规则的公务员招考因为“说不清楚的原因”“说不清楚怎么做”，给人的印象是：缺乏可操作的法定程序，人为操作空间很大，这种“人人抱着转身、似乎要双双通过”的“箩卜”招考，谈何公平？没有了公平正义，甚至公务员招考成为了某些人私人寻租的“机遇”时，还谈何人人面前法律平等？又谈何教育公平、就业公平？尤其是在大学生就业“最难季”我们将如何面对生存的压力，就业的压力，收入的压力，住房的压力，等等等等。我们的社会许多时候不是缺乏“规则”，而是在规则面前该怎么做的问题。政府遵守规则是建设诚信社会的基础，如果政府能够严守法律法规，坚持公平正义，公民在社会规则的良性互动下，就会不断增强守法意识、规则意识，就会逐渐形成社会良序，进而达到社会和谐，否则，变通的结果是：不仅没有实现社会的双赢，反而加剧社会的无序、混乱、不和谐，黑恶势力、违法违规违纪现象不降反升，将会造成更为严重的恶果，社会将难以建立可信赖的诚信社会及清明政治。
我在这里大声疾呼：人人多一份守法意识，社会就多一份和谐，守住规则，一定是民之福、国之福。守住规则，从我做起！
