五年级语文考查卷引发的思考

栏目:小学五年级语文教案
时间:2019-04-27 13:06:47

《五年级语文考查卷引发的思考》可能是您在寻找小学五年级语文教案过程中需要的内容,欢迎参考阅读!

本学期的第一个单元学完以后,我举行了一次测试。总以为学习的内容不多,学生应该考的不错。我花了一天的时间改完了试卷之后,孩子们整体成绩不够理想的背后引发了我的思考。

一、  语文基础知识掌握的思考

从整张试卷得分率来看,学生对词语和课文的积累比较好。看拼音写词语,错的最多的词语是“寂寞”。有三个学生写成“寂莫”,一个写成“寂默”,还有一个写成“寂墨”。从几个孩子的错误答案中不难看出,少部分学生对形近字和同音字辨别不清。为什么会出现这种情况呢?能够正确地使用汉字的同音字,对于小学生来说是个难点。另外,我在课堂上,只是指导学生把这个词语读两遍,总认为那么简单,学生还不能掌握吗?既没有分析字形,也没理解、辨别字义。这样的教学方法,对于那些学习吃力,粗心大意的孩子就没有留下深刻的印象,所以考试的时候就会出现错误。按课文内容填空,失分率最高的一题是“据说‘三味’是把书比作(   )、(    )、(     )的,也许这就是书香?”这篇课文是没要求背诵的,对于那些读书不投入的学生,课堂上记忆就很模糊,过了一段时间,就很容易忘掉了。

二、  综合判断能力的思考

本张试卷的第二题是选择正确的答案,填序号。学生的错误大约有以下几种:第一把题目的要求看错,“不正确”看成“正确”,“没有错别字”看成有错别字;第二“应怜屐齿印苍苔”中的“怜”解释为“可怜”,“濒临”的“濒”,“模样”的“模”,“寒风凛冽”的“冽”拼音选错。对于诗句中“怜”的理解,课堂上我讲了两遍,并且专门提醒古今意思不一样,对于那几个容易读错的字音,课堂上都作了提醒,甚至于指导读了多遍,为什么到了试卷上,学生还会答错呢?回忆自己学习的过程,也会出现这种情况。课堂上,因为学习兴趣不高,不能专心听讲,也可能是当时记住了,因为没有及时复习,过了一段时间就忘掉了。至于对题目要求理解的错误,原因不外乎两点,其一是没有认真审题,其二考试时过于紧张,头脑不清醒。

三、  语言表达能力的思考

从学生的答卷看,最大的缺点是回答问题的语言过于简洁,内容表达不清楚,不明白,丢三落四,不能准确的概括问题的答案,甚至于所答非所问。比如课文《早》阅读片段中的一问:作者在这里为什么要写梅花?正确的答案是:因为梅花开得最早,冰清玉洁,而鲁迅也时时早,时时早。以花喻人,用腊梅花开得早、冰清玉洁来比喻鲁迅一生的品格就像腊梅花一样。有的学生写“用以花喻人的手法,描写鲁迅时时早,事事早的精神。”有的学生写“因为梅花开得早,就像鲁迅一样时时早,事事早。”有的学生写“以花喻人,写出了鲁迅的早和冰清玉洁的品质。”还有的写“因为梅花的品质,比喻鲁迅时时早,事事早。”另一题是:用简洁的语言概括“早”字的来历,并说说你从中明白了什么道理。一个孩子是这样回答的:因为要做家务,还要买药,所以鲁迅上学迟到,老师的话让他默默地在桌子上刻了一个小小的字“早”。我明白了被别人批评要吸取教训,改正错误。这个问题是两问,而该学生的答案没有清楚的标记,对“早”字的来历概括啰嗦而不明了,明白的道理更是把握不准,还有一部分孩子只回答了一问。两篇阅读短文的回答问题都出现了类似的错误。这说明课堂上老师对学生语言表达的训练出现了问题。现在回忆教学《早》一文时,我知道学生讨论:作者在这里为什么要写梅花?几个学生的回答大概和试卷上的答案相似,我当时并没有及时给他们纠正,让他们知道自己的发言缺点在哪里,如何表达才是最完美的。只是在学生发言后,我把完整的答案说了一遍,这样的教学,能会有几个孩子的语言表达得到发展呢?

学生的答卷像一面镜子,折射出老师课堂教学的成功与不足。所以,这次考试之后,我对学生的答卷作了认真的分析,找到问题的症结所在,今后的课堂教学将在以下两个方面做改进:

    一、教会易混淆的

   生字的读与写 ,词语的理解与运用,对于五年级的学生来说,不是教学的难点。但是,在学生学习的过程中出现错误的都是容易混淆的音、形、意。这就要求教师在指导学生学习生字、新词的教学时,不要平均使用力量,而要抓住学生不容易掌握的,容易混淆的,做重点指导。比如,对于那些容易读错的字音,要反复朗读。如:“濒临”的“濒”,学生容易读成“bing”,“模样”的“模”,学生容易读成“mo”。通过多种形式的朗读让学生清清楚楚的记得后,再通过和易读错的音相比较,让学生做出正确的判断练习。对学生的学习情况加以检测,同时在比较中加深了印象。再如,最近学习的“酷刑”的“刑”,有的学生容易写成“形”或者“型”。教学“酷刑”一词时,首先要指导理解“刑”的含义,是对犯罪人的惩罚,再通过“刑”的古文字演变的过程让学生明白,右边的立刀旁是由“刀”演变的,古人惩罚犯罪的人是需要刀的。这种追根求源式的教学,会给学生留下深刻的印象。在今后他们运用该词的时候,就不会出现错误。

二、教会出错误的

课堂上,当学生起来回答问题出现错误或和老师的标准答案出现偏执时,老师的一般做法是:“请坐下,再想一想。”“不正确。”“同学们,他的回答对吗?”,老师这样处理,学生不仅学不会该知识点,还打击了他们学习的积极性与自信心。在以后的课堂上,就不敢发表自己的观点,不敢上台展示。正确的办法是挖掘学生回答的“错误”或“不完善”下潜在的价值,然后顺着学生的思维路径,因势利导,让学生一步一步走向深入,走向正确,促进了知识的生成。在这几分钟的学习过程中,学生从百思不解到豁然开朗,同时体验到思维的快乐,成长的快乐。比如课文《早》阅读片段中的一问:作者在这里为什么要写梅花?当有的学生回答“用以花喻人的手法,描写鲁迅时时早,事事早的精神。”时,老师要立即判断出该学生没有把问题说明白,说清楚,是因为“以花喻人”这个词语是从上一课《只见儿童多出行》学到的。
这时,老师要适时地追问:“梅花和鲁迅有什么相似之处呢?”学生会知道,梅花开得早与鲁迅的时时早,事事早相似。然后,再补充关于鲁迅的生平材料,明确他的人格是“横门冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。”这又与梅花的冰清玉洁相同之处。接着再让该学生完整地回答此问题。其实,这一位学生能有条有理的说出答案,并不能代表其余的孩子会说,这时候可以让同桌互相说一说。最后,让学生动笔写一写。课堂上,老师指导学生回答问题由刚开始的你说,我说,大家说,到指导后的正确完整的答案,再到动笔写。这样才是循序渐进的教学过程,学生对知识的掌握,语言的表达,思维的训练才能落到实处。
推荐小学五年级语文教案
  • 五年级上册语文期末试卷质量分析(试题资料)
    五年级上册语文期末试卷质量分析(试题资料)

    一、关于命题情况分析 本次学习目标检测卷共有十个大题,考试时间为90分钟,总分100分。积累与应用部分:一至八题,有看拼音写词语、选正确的读音、给字选择正确的解析释、修改错别字;补充词语、缩句和用关联词写一句话、成语积累;有修改病句、对对子、排列错乱的句子及课文内容掌握情况的测查。阅读部分:第九题,对学生课外阅读能力的考查,考查内容涉及解释词语、标点符号和短文内容的概括、写标题、回答问题及写广告用语。习作部分:第十题,要求学生选择生活中经历的一次尝试,写一篇记叙文,自拟题目,做到内容具体,感情真实,字数不

    07-21
  • 小学语文课教案:圆明园的控诉(第一课时)
    小学语文课教案:圆明园的控诉(第一课时)

    教学目标: (一)总目标: 1、知道火烧圆明园表现了外国侵略者的残暴和晚清政府的腐败无能。 2、知道甲午战争的失败和《马关条约》的签订加深了中国的民族危机。 3、知道近代一些爱国志士为挽救民族危亡而奋斗的史实,激发对他们的敬佩之情。 4、学习用对比材料思考问题的方法。 (二)本课时目标: 1、通过小组合作查找交流信息的方法,了解昔日圆明园的辉煌。 2、运用对比材料思考问题的方法,感受外国侵略者火烧圆明园的残暴,以及火烧圆明园给中国乃至世界带来的不可估量的损失。 3、知道晚清政府的腐败无能是导致圆明园毁灭的

    07-22
  • 2017年苏教版五年级下册《水》课后反思
    2017年苏教版五年级下册《水》课后反思

    水,最本真的自然元素。但在这个社会,它的作用已经不满足于口渴供给,不满足于沐

    06-05
  • 莫名的恐惧——《去打开大自然绿色的课本》教后记
    莫名的恐惧——《去打开大自然绿色的课本》教后记

    一直以来都认为现代诗的绝美的,犹以三十年代那些人,其中徐、郁、谢等等均有拿得出手的作品潇洒无做作之感,纯净如碧空清泉,久读之不未觉其厌。(我那些可怜的文字功夫其实是得谢谢现代诗的滋润) 可是拿到本课我却有种莫名的恐惧,大自然是个宝库,充满了生机、知识、乐趣,这是人所尽知的,但文章却把它缩成几句口号式的诗句,拼凑间便以名家范文示人。说其拼凑,似有过分之感。为了教好本课,我花了很大的力气去研读,一而再,再而三地细读,可惜才疏学浅,非但没有渐入佳境,曲径通幽的感觉,反而生出了些讨厌。拙以为本文除了口号式地喊了几

    08-13
  • 教科版小学语文五年级上册六月二十七日望湖楼醉书教案
    教科版小学语文五年级上册六月二十七日望湖楼醉书教案

    武恒言,一、导入,1、同学们,我们生活中有一句俗语,六月天,娃娃脸,你知道什么意思吗?2、指生说说。3、今天我们就来学习一首描写六月天的古诗,齐读诗题。4、从题目中你能得到那些信息?连起来说一说。 5、现在就让我们一起走进这首古诗, 二、读好诗 1、出示学习单: 读好诗,注意读准字音,读通句子,尝试读出古诗的韵味; 结合工具书和已学知识,组内交流理解:先说说红色字词的意思,再说说诗句的意思。 2、生自主学习、组内交流

    02-23
  • 走进经典,学写人物——苏教版五上语文第七单元整合教学设计
    走进经典,学写人物——苏教版五上语文第七单元整合教学设计

    徐州市桃园路小学 刘艳,内容简介:苏教版五年级语文上册第七单元的主题是走进名著。课文有《林冲棒打洪教头》《少年王冕》,文包诗《黄鹤楼送别》,宋词《清平乐村居》。习作是写自

    02-24
  • 公开课优秀教案《松鼠》教学设计
    公开课优秀教案《松鼠》教学设计

    一、 课文内容分析 本课根据松鼠乖巧驯良的外形特点、机警敏捷的行为特征、高超的搭窝技巧等方面进行细致而生动的介绍,文字中饱含作者对松鼠的喜爱之情。 第1自然段先总写,介绍松鼠是一种漂亮的动物,乖巧、驯良,讨人喜欢。然后分别从面容、眼睛、身体、四肢、尾巴和吃相等方面介绍松鼠的外形特点。第2自然段主要描写了松鼠的活动范围和生活规律。第3自然段侧重表现它机警敏捷的行为特征。第4自然段介绍了松鼠搭窝的经过,从选址、建

    11-21
  • 五上公开课《在柏林》教学设计
    五上公开课《在柏林》教学设计

    一、课文内容分析 本单元选编了中外不同作家各具特色的三篇小说,均以现实生活为题材,刻画了普通人物在面临困境时所闪现的人性光辉。语文要素是读小说,关注情节、环境,感受人物形象。 《在柏林》是一篇微型小说,构思精巧,没有描写宏大的战争场面,而是截取战争后方列车上的一个生活小镜头,平实而缓慢地切入,寥寥数语引出了故事的开端,交代了故事发生的环境,通过刻画战争中平民百姓的悲剧形象,侧面描绘了战争给人民造成的深重

    11-25