《PAC人格结构与教师角色的思考《教师文化的课堂透视》读后感》可能是您在寻找小学教师读书笔记读后感过程中需要的内容,欢迎参考阅读!
阅读《教师文化的课堂透视》,谈到了教师“幻变的角色”,作为学生的“重要他人”,教师进行着各种角色的客串:替代父母,同伴,热心友善的成人。加拿大的库恩博士提出的人格结构的PAC理论,引起我对教师不同角色的思考。库恩提出的PAC理论把人格结构主导态分为三类:父母态(P)人格结构、成人态(A)人格结构、儿童态(C)人格结构。“父母态”以权威和优越感为标志,通常表现为统治、训斥、责骂等家长制作风。当一个人的人格结构中P成分占优势时,这种人的行为表现为凭主观印象办事,独断独行,滥用权威,这种人讲起话来总是“你应该……”、“你不能……”,“ 你必须……”。“成人态”表现为注重事实根据和善于进行客观理智的分析。这种人能从过去存储的经验中,估计各种可能性,然后作出决策。当一个人的人格结构中A成分占优势时,这种人的行为表现为:待人接物冷静,慎思明断,尊重别人。这种人讲起话来总是:“我个人的想法是……” “儿童态”象婴幼儿的冲动,表现为服从和任人摆布。一会儿逗人喜爱,一会儿乱发脾气。当一个人的人格结构中C成分占优势时,其行为表现为遇事畏缩,感情用事,喜怒无常,不加考虑。这种人讲起话来总是“我猜想……” ,“我不知道……”。
PAC人格结构理论的三种状态在每个人身上交互存在,是构成人类多重天性的三部分。作为教师,我们在课堂上,在面对儿童的时候,应该是怎样的角色呢?
假如教师总是呈现“父母态”,难免会因为过于强势地凌驾于学生之上,将学生限制在指令与权威之中,没有协商、没有讨论,更没有教师“蹲下来”的姿态,学生在教师一连串的指令中没有反问和质疑的机会,渐渐形成顺从的习惯从而失去了自己的发言权。
假如教师总是呈现是“成人态”,算是比较理想的状态了,客观、理智、尊重、谦逊,体现了教师对学生的鼓励和提醒、扶持和提携,有助于培养学生与成人的平等意识,促进师生之间的情感交流,从而拉近师生之间的心理距离。
假如教师总是呈现是“儿童态”,面对学生的时候,经常表现出任性、冲动和无拘的一面,或信口开河,或自卑怯懦,或优柔寡断,或缺乏自信,学生们就会缺乏安全感,对老师的行为没有把握。
让我们再次思考:我是哪一种“态”?是不是要始终保持“成人态”?哪一种“态”最适合学生?
答案是“交替呈现、恰当使用”,根据不同的年龄、不同的年级、不同的孩子、不同的内容选择不同的角色。例如教师借着“父母态”的人格结构用于维持班级管理的规范有序,但是在课堂上和学生的交流时,摘下“父母”的面具,不强调权威,避免气氛变得严肃、压抑、低沉。例如多使用“成人态”,适当引领可以协调和融洽师生之间的关系,调动学生的积极性、主动性。“儿童态”人格结构要多用于低中年级,其最大的优势是使教师模仿儿童、接近儿童,更有益于和学生沟通,使学生感到亲近和信赖,但是,呈现“儿童态”时,老师要多表现可爱率真的一面,避免自卑、胆小、怯懦的儿童态特征,以保证控制局面,正常开展教育教学活动。
可能有的老师又会思考了:我到底什么时候呈现“成人态”、“父母态”、“儿童态”?这个问题非常关键,不同的角色要求教师不同的言语行为,在恰当的时候做恰当的事,合适的场合呈现不同的人格结构,这是我们需要研究和思考的问题。但是,我觉得最重要的是“眼里有学生”,要站在学生的角度来考虑问题,具有儿童的立场,思考学生的可持续发展,根据学生的需要,老师来适时地转变教师角色,选择职业面具,既拥有权威,让学生敬畏;又拥有理性,让学生信赖;还拥有童趣,让学生亲近。交互使用的人格结构,体现的是教师的智慧和对学生生命的深切关怀。