《使学生在质疑中成长,在质疑中收益》可能是您在寻找小学语文教师论文随笔过程中需要的内容,欢迎参考阅读!
《语文新课程标准》指出:阅读教学是学生、教师、文本之间的对话过程。它包括:师生与文本之间的对话和教师与学生以及学生与学生之间的对话。学生在阅读文本的过程中的质疑行为,实际上就是一种与文本的对话行为。而师生间和生生间的平等对话,则是一种建立在师生关系平等和谐基础之上的,强调通过对话式的交流或感悟,来促进学生自主学习和自由发展的教学方式。鉴于此,教师可以通过开展平等对话,使学生在质疑中成长,在质疑中收益。如国标本第十册第四课《古诗两首》中的《游园不值》这首诗,教学时,我从“不遇”入手,从《寻隐者不遇》到《寻陆鸿渐不遇》《寻西山隐者不遇》《访戴天山道士不遇》学生从诗题中一看便知道题目中都有“不遇”。 《游园不值》这个值的意思就是——遇、相遇。“不值”呢?(不值的意思就是没有相遇。)不值就是——不遇。如果教师一锤定音,学生也就无疑了。我把学习的主动权交给学生,让学生愿疑、敢疑,在自主探求过程中解疑。
教学伊始,我请同学们读读古诗,看看古诗中的哪一句告诉你作者与朋友“不值”?
学生很容易就找到古诗的前两行诗句:“应怜屐齿印苍苔,小扣柴扉久不开。”接着我追问:“叶绍翁在游园的时候不遇,那么,他在不遇中又遇到了些什么呢?”学生说:“他在不遇中又遇到了苍苔、柴扉、红杏。”孩子们在品读诗句的过程中,抓住“怜”字读出了作者对主人园中的景物有“爱惜”之意。我又问:“假如你是叶绍翁,你怀着满心的希望来看望朋友,可朋友不在家,你此时心情如何?”孩子们七嘴八舌答道:“很失望;很失落;很沮丧;此行不遇友人,有点‘不值’。”这时有一个学生举手说:“老师,我不同意他们的观点,我认为叶绍翁此行‘值’!”我激动不已,对那学生说: “你得说说你的理由。”谁知全班同学在那孩子的启发下,再次回到文本中,由叶绍翁的“春色满园关不住,一枝红杏出墙来。”到陆游的“杨柳不遮春色断,一枝红杏出墙来。”体会“关” “满” “一”字的精妙,更想象到了主人园子里是多么美,园子里是多么热闹。我抓住机会问学生:“叶绍翁此时又是怎样的心情?你现在就是叶绍翁,说说你的感受?”有的学生说:“我从友人的园子里看到了满园春色,那勃勃生机感染着我。”有的说:“我不仅看到了春天的美景,更给予了我新的希望。”有的说:“我此行虽然没有见到朋友,但看到这满园春色,足也!”说到这里,全班同学情不自禁地齐声说:“我此行“值”了。” 学到这,学生游离于“值”与“不值”之间。古诗的题目是《游园不值》,但学生从诗句:“春色满园关不住,一枝红杏出墙来”感受到了作者此行是“值得”的。通过读悟诗文,学生不仅读出诗句所描绘的春景,还读出古诗的意境,甚至读出诗人当时的心情。在《游园不值》里读出了“值”。整个教学过程,孩子们疑在解读文本中生,又在解读文本时解决了疑。通过质疑——解疑,学生充分认识“疑”是学习的需要,是思维的开端,是创造的基础,它对我们的学习非常重要。只有疑才能使人们的智慧之树开出艳丽的花,结出丰硕的果。学生起疑的积极性被充分调动起来。
新课程背景下的语文教学中,教师应当积极营造民主和谐的对话氛围,注重学生在自主学习的过程中的质疑能力的培养,使学生敢于质疑、善于质疑、益于质疑,逐渐培养学生的创新精神。为阅读教学增添魅力,为开发学生智力,培养学生能力,提高学生素质而充分发挥它的作用。