放学后学生主动去问老师学习上的问题，回家路上被车撞身亡，老师有责任吗？可能是您在寻找育儿小常识过程中需要的内容，欢迎参考阅读！
社会的无赖，教师们敢不敢为自己辨护。放字后老师主动留学生补缺课，或者字生主动找老师向不懂的问题很正常，现在不行了。哪一种老师都得注意，不给自己添麻烦。老师们通过对教育上很多问题的讨论，现在敢说话了，很好，我们的老师为教育奉献，为真理而斗争。真理万岁！歪理滚蛋。粗一看是个无聊问题，细思却极恐。如果这个学生是单独去问老师，在没有旁证的情况下，家长完全有理由怀疑是老师留下了学生而导致的悲剧，那老师真的是百口莫辩了。家长会相信吗？吃瓜群众会相信吗？如果碰上社会有势力的家长，那老师的下场绝对很凄惨。想起前两年的一件事，一个学生跳楼，有老师发现了，冲过去援救，差一点就抓住了学生。事后有网友评论，如果那老师再跑快一点就可以避免悲剧的发生了。他们没想到，要是老师刚好抓住学生的那一瞬间，学生还是跳下去了，那英雄就变成凶手了，完全可以说是老师把学生推下去的。前段时间报道的一位女教师护送学生过马路，为救学生而被闯红灯的三轮车撞死的事迹，大家都感动了，她确实是英雄。可要是老师反应稍慢，学生被撞死了，那人们会怎样评论老师？太可怕了。
这个问题有意思，可以明确的说，老师沒有一点责任。
只能说很可惜，同情这个孩子，放学之后还能去找老师问题，说明这孩子是一个追求进步，上进，要强的孩子。另一方面也可看做应试教育的受害青。用成绩来评价的方式酿出的恶果。放学了还得学习。
在回家路上遭遇不幸，如果说责任，需要交警部门去鉴定，车祸的当事人该怎样承担或承担多少责任。
奇怪的是和老师有什么关系呢？这个问题反映出一种丑陋的现象，不分青红皂白，只要学生出问题，先找老师去背锅，你姥姥，老师又不是第一监护人，又不是肇事者，还教孩子知识，不但不感恩，一群忘恩负义的东西。
丑化教师，把人类精神大堤的守望者击垮，对不讲理的畜生有什么好处，病态氛围，重教不尊师，后患无穷。悠着点！
老师无责任。
解答学生问题的那位老师也不必有担责的顾虑。因为老师在这一事件的过程中没有任何失职的行为。不过，从感情上说，我想老师听到学生在回家的路上遭遇不测，心里不好过是肯定的。
学生是主动来向老师求教的，老师虽然已经下了班，还是耐心地回答了学生提出的问题，老师该尽的责任已经超尽到了。学生既然能自己来，也会自己回去。发生的车祸是老师没法预测的，是谁也想不到的。如果老师能未卜先知，有超能力，不用谁说，肯定会护送学生回家。
现在大概是校园安全问题太过于敏感了。家长和学校老师因此发生的不愉快可能也太多了。搞得一线教育工作者们紧张得有一点草木皆兵、风声鹤唳。把不是问题的问题都提出来了，把能想到的可能都提前想到了，弄得人都有些反感了。
责任！责任！动不动就责任，搞得人情都淡薄了！家长和教师在教育学生的时候，本来应该好好配合，共同达到教育学生的目的，不应该对立起来，如果大家能够坐在一起多交流沟通沟通，之间的矛盾是不是能有效缓解啊？
