《假如规则可变通》可能是您在寻找教师生活感悟过程中需要的内容,欢迎参考阅读!
2014年高考作文题:学校开运动会,最后一项是“山羊过独木桥”,规则是学生从独木桥两边同时上桥,在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过。但在这个项目的预赛时,有一对同学在桥中间抱住转身,双双通过,裁判认为这样做有争议。
“有争议”就意味着裁判既有否定,又有肯定,存在二难选择:一方面,规则明确规定了运动会这一项目比赛的行为规范,同学们该怎么参与比赛其实心里是清楚的,在明白规则的情况下,这对同学违背规则、破坏规则、改变规则,“在桥中间抱住转身,双双通过”,其违规的事实也是清楚的;另一方面,在规则面前,打破常规,开动脑筋,革故鼎新,“在桥中间抱住转身,双双通过”,无疑是思路决定出路,实现了两个人的双赢。似乎肯定也不是,否定也不是,二难选择背景下,于是“裁判认为这样做有争议”。而我认为时下的中国社会,守规与革新相比较,遵守规则、敬畏规则尤其重要,否则社会的公平正义将无从谈起。
6月13日开幕的巴西世界杯足球赛,32支队伍将在这个夏季带给地球人足球的盛宴。我在想:假如足球比赛规则可以改变,又会是怎样的糟糕和乱作一团?32支球队分作8组,每组4支球队预赛,预赛后根据4个队的积分排位,前两位进入八分之一决赛,捉对厮杀,赢者进入四分之一决赛,然后是半决赛、决赛,在每个环节都有明确的规则。进入淘汰赛,规则也规定了90分钟如果打平,需要加时赛30分钟,30分钟进球多者先胜,否则,踢点球,各踢五个,决出胜负。正是明确的比赛规则,且大家严格遵守,不管多么强的队,也不会因为某一组是“死亡之组”而法外开恩,再给你一个名额,让“双双通过”。比赛正是如此看似残酷的规则,才使得“死亡之组”的比赛更加吸引观众,比赛更加激烈,才更加难忘,更加有意义。现代竞技体育的意义和魅力也正是如此,才不断推动足球向着自己的极限迈进,不断实现超越。否则,假如规则可以随意变通,大家都把比分踢成0:0,你好我好,都“通过”进入下一轮,世界杯还比赛的下去吗?还精彩绝伦吗?规则不可变,即使需要改变,也必须在非赛事期通过国际足联一定的修订程序才行,并得到各成员国的认可和遵守,否则足球的公平正义将不复存在,没有了公平正义,谈何精彩和快乐?
现实生活中,我们的社会搞变通、破坏规则的事例实在太多,正是缺乏规则、无视规则、不遵守规则,导致的社会戾气上升,甚至践踏公平正义的事比比皆是。你没法怨群众“觉悟低”,更多的时候是政府在规则面前“搞变通”。比如:5月22日上午10时的云南省公务员局召开的新闻发布会就透漏:参考一税务局岗位的22人为零分,属“缺考”,而只有一人为125.5分。当记者问及考了125.5分的考生会不会直接进入面试、进入体检环节时,这位发言人称“现在还不好说”。这些看似有规则的公务员招考因为“说不清楚的原因”“说不清楚怎么做”,给人的印象是:缺乏可操作的法定程序,人为操作空间很大,这种“人人抱着转身、似乎要双双通过”的“箩卜”招考,谈何公平?没有了公平正义,甚至公务员招考成为了某些人私人寻租的“机遇”时,还谈何人人面前法律平等?又谈何教育公平、就业公平?尤其是在大学生就业“最难季”我们将如何面对生存的压力,就业的压力,收入的压力,住房的压力,等等等等。我们的社会许多时候不是缺乏“规则”,而是在规则面前该怎么做的问题。政府遵守规则是建设诚信社会的基础,如果政府能够严守法律法规,坚持公平正义,公民在社会规则的良性互动下,就会不断增强守法意识、规则意识,就会逐渐形成社会良序,进而达到社会和谐,否则,变通的结果是:不仅没有实现社会的双赢,反而加剧社会的无序、混乱、不和谐,黑恶势力、违法违规违纪现象不降反升,将会造成更为严重的恶果,社会将难以建立可信赖的诚信社会及清明政治。
我在这里大声疾呼:人人多一份守法意识,社会就多一份和谐,守住规则,一定是民之福、国之福。守住规则,从我做起!