《日志标题:关于放心班问题的家长帖子好多》可能是您在寻找校园新闻资讯过程中需要的内容,欢迎参考阅读!
日志内容:这两天关于放心班问题的帖子好多,但细看看,人人都只为自己着想,总觉得不收费很合理,不办班就很不合理,其实国家规定的不收费,就是为了遏制变相的放心班,放心班成了补课班,学生吃力,教师压力,有一些饮鸩止渴的味道。有时候我们不得不去承认,以前的整班留下之放心班,确实是有一些问题的,但关键是,现在纠正还来得及。但我的回复,毕竟还是站在我们教师自己的立场上客观地看问题的,希望大家能顶一顶这个日志,也把这次对于放心班的问题,有一个比较正确的认识,不能简单地说成“不办了!”
附其中一个回帖:
家长:取消放心班和放心班免费有什么区别
现在取消放心班,小孩子放学实在太早了,如果说放心班免费意味着取消放心班,那么还不如不做.小课还都取消了,算了一下小孩子一天才上多少时间的课呀,这到底是对小孩子好呢,还是不好呢.现在创建和谐社会不是以人为本吗?这样的话不是增加家长的负担吗?不是背道而驰吗?
版主(张老师)回复: (2007-3-2 16:08:02)
小学生在校时间不超过6小时,这个规定是不能违背的;小学生的学习压力是不必很大的,如今应试教育越来越严重是不正常的;单纯从数量上看,少了几节课,是无关孩子未来发展的;家长生了孩子,也是要担负一定责任的;取消放心班收费,一定是有道理的!!!一个新政策在推行过程中,是肯定会受到一些阻力的^^^^张老师的回复,肯定是有一点道理的!!!但一定不会让所有人都满意的~~~~~国家取消的并不是真正意义上的放心班,而是变了味道的放心班,一种全班性补课类的所谓放心班,其实这种放心班并不让人很放心,至少,我们对此是很"担心"的,但放眼社会,诸多家长对此"乐此不疲",以为老师多给自己孩子讲几个题目,就一定是"好".放心班如今在学校里,还是存在的,针对个别家中确实无人照顾的孩子.我们老师还是会很负责地照顾好,但家长们从自己角度出发发出呐喊需要"减负"的时候,是否考虑了老师的感受和压力呢?当家长为一个孩子的成长感到压力和负担的时候,我们在为成千上万的孩子承担压力,希望大家在"救救孩子"的同时,也顺带呐喊呐喊"救救老师"!!!